في يوليو 1995 ، في شرق البوسنة ، ذبح صرب البوسنة أكثر من 8000 مسلم بوسني في سريبرينيتشا.  في ظل هذا العمل الشرير ، يجب الانتباه أيضًا إلى عدم الكفاءة الجسيم ، ورفض تحمل المسؤولية ، والذنب ، والفشل المدقع لكل من الأمم المتحدة وهولندا.  ينص الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على أن الأفراد مسؤولون عن أفعالهم.  لذلك فمن العبث أن الانتماء إلى الأمم المتحدة يمنح أي شخص الإفلات من العقاب على إهماله الإجرامي.

قبل خمسة وعشرين عاما في هذا الشهر ، في شرق البوسنة ، قتل أكثر من 8000 مسلم بوسني على يد صرب البوسنة في سريبرينيتشا.  لقد كان هذا أكثر عمل من أعمال القتل الجماعي البغيضة في أوروبا منذ المحرقة.

كان من المفترض أن يقوم جنود الأمم المتحدة من فيلق الحماية بحماية الجيوب المسلمة في البوسنة من المناطق الصربية ، لكنهم فشلوا بشكل واضح في القيام بذلك.

في ظل الإبادة الجماعية التي وقعت في سريبرينيتسا ، يجب الانتباه إلى عدم الكفاءة والذنب ورفض تحمل المسؤولية لدى الأمم المتحدة.  لم يحاكم أي من موظفيها لأي من هذه الإخفاقات.  وينطبق الشيء نفسه تقريبًا على هولندا ، التي زودت الوحدة العسكرية الهولندية بقوة الحماية.  كانت تلك الوحدة متمركزة في جيب سريبرينيتشا عندما بدأت الإبادة الجماعية.

قبل القوات الهولندية ، تمركزت وحدة كندية من قوة الحماية في سريبرينيتشا.  عندما غادروا ، كانت هولندا فقط مستعدة لإرسال وحدة عسكرية.  طلبت أحزاب سياسية هولندية مختلفة من الحكومة إرسال جنود تحت رعاية الأمم المتحدة إلى يوغوسلافيا خلال الحرب الأهلية.

وفي أيار / مايو 1993 ، قال وزير الدفاع آنذاك ريلوس تير بيك (العمل) إن هولندا مستعدة لإرسال كتيبة من 400 رجل إلى قوة الأمم المتحدة للحماية.  في تشرين الثاني / نوفمبر من ذلك العام ، وافقت الحكومة الهولندية على إرسال كتيبة مشاة تُنفذ بمركبات مسلحة إلى البوسنة.

وفقًا لجمعية الضباط الهولنديين ، لم يكن لواء الطائرة المرسل إلى البوسنة مجهزًا أو مجهزًا بشكل كافٍ لحماية الجيب.  ومما زاد الطين بلة ، أن الجيش الهولندي خفض تصنيف المركبات المسلحة التي أرسلوها إلى البوسنة.  قاموا بتفكيك المدافع وخفضوا معدات الرؤية الليلية والنهارية وحماية مطلق النار.  في مكانهم ، تم تجميع قبة بطيئة الحركة ومدفع رشاش.  وبالتالي ، فإن المركبات التي أرسلتها هولندا لم تكن مجهزة للحرب المستعرة في البوسنة.

عارضت أجهزة المخابرات العسكرية الهولندية إرسال قوات إلى البوسنة.  لم تطور هولندا أي أنشطة استخبارية مستقلة تتعلق بسريبرينيتسا.

في آذار / مارس ١٩٩٤ ، استبدلت أول وحدة هولندية لقوة اﻷمم المتحدة للحماية الكنديين في سريبرينيتسا.  تم استبدالهم مرتين بكتائب داتشبات أخرى.  أصبح من المعروف فيما بعد أنه كان هناك متطرفون عنصريون بين الجنود الهولنديين.  دفع ثلاثة منهم غرامة بدلاً من مواجهة المحكمة بسبب ملاحظاتهم المتطرفة.  ولم يُحاكم خمسة جنود هولنديين آخرين يشتبه في تصريحات مماثلة.  ذكر تقرير صدر عام 1999 عن المخابرات العسكرية الهولندية (MID) أن المتطرفين اليمينيين المتطرفين بين الجنود الهولنديين مارسوا تمييزًا علنيًا ليس فقط ضد المسلمين ولكن أيضًا ضد الجنود الزملاء.  قدم بعض الجنود الهولنديين بانتظام تحية هتلر واستخدموا مصطلحات الجيش الألماني من الحرب العالمية الثانية.

في أغسطس 2014 ، خلف تير بيك وزير الدفاع من قبل يوريس فورهوف (VVD ، الليبراليون).  وقال إن رئيس أركان الدفاع أبلغه أنه لا يمكن الدفاع عن سريبرينيتشا.  بعد ذلك بوقت قصير ، زار فورهويف الجيب نفسه وتوصل إلى نفس النتيجة.

يتساءل المرء لماذا لم يقترح فورهويف أن تقوم هولندا بإخطار الأمم المتحدة بأنها ستسحب جنودها في موعد محدد.  قبل أقل من أسبوعين من غزو المسلمين لسريبرينيتسا ، قال فورهوف: “أتوقع أن يبدي الصرب البوسنيون اهتمامًا بمفاوضات السلام في النصف العام القادم”.

وبينما كانت القوات الهولندية متمركزة في سريبرينيتشا ، كان يرتكب جرائم الحرب في المنطقة كثير من المسلمين البوسنيين والصرب البوسنيين.

في 11 يوليو 1995 ، غزا جيش الصرب البوسنيين جيب سريبرينيتشا.  الجيش البوسني المسلم لم يقاتلهم.  لم يقدم داتشبات حتى مقاومة رمزية.  والواقع أن الجنود الهولنديين ساعدوا المحتلين الصرب البوسنيين في فصل الرجال والفتيان المسلمين عن النساء والأطفال.  على الرغم من أنهم كانوا تحت قيادة الأمم المتحدة ، أعطتهم الحكومة الهولندية أوامر بالفرار إلى زغرب ، العاصمة الكرواتية ، وهو ما فعلوه.

التقط الملازم الهولندي رون روتين صورًا في 13 يوليو 1995 داخل منزل احتجز فيه صرب البوسنة مسلمين.  وأظهرت الصور تسعة قتلى من المسلمين البوسنيين.  قام روتين بتهريب صور غير متطورة خارج الجيب لتقديم دليل على ارتكاب جرائم ضد الإنسانية في سريبرينيتشا.

كانت شائعات عن إبادة جماعية للمسلمين منتشرة بالفعل بين الهولنديين في زغرب ، لكن القائد الوطني للقوات البرية الهولندية ، الجنرال هانز كوزي ، قرر أن الجنود الهولنديين في زغرب يجب أن يكون لديهم حزب.  كتب المؤرخ الهولندي هنري بونديرز في عام 1996: “بينما كان البوسنيون يقفون على ركبهم بالدم ، كان الجنود الهولنديون في زغرب يقفون على كاحليهم في البيرة ، وقد صفق لهم ولي العهد – الآن الملك – ويليم ألكسندر ، رئيس الوزراء كوك ووزير الدفاع فورهويف ، الذين عرفوا جميعًا عن ارتفاع ضغط الدم في الركبة. ”

في عام 1996 ، طُلب من المعهد الهولندي لدراسات الحرب والمحرقة والإبادة الجماعية (NIOD) التحقيق في ما حدث في سريبرينيتشا ، لكنه افتقر إلى القدرة على استجواب الشهود تحت القسم.  فشلت محاولات تطوير فيلم Rutten غير المتطور.  وخلصت NIOD إلى أن الأحداث كانت بسبب “خطأ بشري لم يرغب فيه أحد” ، والذي أصبح الخط الرسمي للحكومة الهولندية.  ولخص مدير المعهد ، آنذاك ، المؤرخ هانز بلوم ، نتائج الدراسة التي أجراها معهده: “مهمة سلام [ضعيفة] من خلال التفكير كان من المستحيل تنفيذها تقريبًا”.

في عام 2000 ، عين البرلمان الهولندي لجنة مخصصة برئاسة النائب بيرت باكر من حزب D66 ، وهو يسار من التجمع المركزي الذي كان جزءًا من الحكومة الهولندية.  وكانت مهمة اللجنة هي التحقيق في مشاركة هولندا في بعثات الأمم المتحدة.  لكنها أيضًا لم تستطع التحقيق مع الشهود تحت القسم.

استغرق NIOD خمس سنوات ونصف لإكمال دراسته.  بعد نشرها في أبريل 2002 ، استقالت الحكومة الهولندية لرئيس الوزراء ويم كوك (حزب العمل).  كان هذا عملًا رمزيًا إلى حد كبير ، حيث كان من المقرر إجراء الانتخابات البرلمانية بعد ذلك بوقت قصير.  وهكذا قبلت الحكومة الهولندية المسؤولية السياسية عن فشل الجنود الهولنديين في منع الإبادة الجماعية في سريبرينيتسا.

في عام 2015 ، في الذكرى العشرين لسقوط سريبرينيتشا ، اندلع النقاش في هولندا مرة أخرى حول هذا الموضوع.  وأدى ذلك إلى طلب من مجلس النواب بإجراء تحقيق إضافي.  تم تقديم هذا إلى NIOD وتطور إلى تحقيق رسمي وافق عليه مجلس الوزراء في 25 مارس 2016. ولم تظهر أي نتائج جديدة رئيسية.

على مر السنين ، تم رفع عدد من القضايا إلى المحاكم الهولندية من قبل أفراد أسر مسلمي البوسنة القتلى.  قررت المحاكم أنه لا يمكن مقاضاة الأمم المتحدة لأنها تتمتع بالحصانة القانونية.  وبالتالي ، فإن كل شخص في الأمم المتحدة كان ينبغي تقديمه للمحاكمة هرب من الحكم.  وينطبق هذا أيضًا على الأفراد المسؤولين عن الفشل التام للأمم المتحدة في حماية ضحايا الإبادة الجماعية في رواندا.

في عام 2013 ، قررت المحكمة العليا الهولندية أن الدولة الهولندية كانت مسؤولة عن مقتل ثلاثة رجال مسلمين من سريبرينيتشا.  هرب هؤلاء الرجال إلى قاعدة الجيش الهولندي ، لكن قادة القوات الهولندية رفضوا استقبالهم. تم طردهم من المجمع في 13 يوليو 1995 ، وقتلوا بعد ذلك على يد الجيش الصربي البوسني أو القوات شبه العسكرية.

قررت محكمتان هولنديتان أن هولندا كانت مسؤولة بنسبة 30٪ عن مقتل 350 رجلاً مسلماً في حي القاعدة الهولندية بعد سقوط سريبرينيتشا.  وقد خفضت المحكمة العليا هذه النسبة فيما بعد إلى 10٪.  جوهر هذا الحكم هو أن سلوك وحدة الجيش الهولندي يجعل هولندا إلى حد ما مسؤولة عن عناصر الإبادة الجماعية في سريبرينيتسا.

بعد مرور 25 عامًا على الإبادة الجماعية ، لا تزال الحكومة الهولندية غير مستعدة للاعتذار عن العديد من الأخطاء الفادحة ، بما في ذلك تلك التي ارتكبها جنودها والتي مكنت جزئيًا الإبادة الجماعية في سريبرينيتسا.  أعرب رئيس الوزراء الهولندي مارك روتي عن أسفه في عام 2000 ، ولكن لم يكن هناك أي شيء آخر.

ينص الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على أن الأفراد مسؤولون عن أفعالهم.  لذلك فمن العبث أن الانتماء إلى الأمم المتحدة يمنح أي شخص الإفلات من العقاب على إهماله الإجرامي.  لا ينطبق هذا فقط على إخفاقات الأمم المتحدة في البوسنة ، بل في أماكن أخرى كثيرة أيضًا – خاصة في رواندا ، حيث كان حجم القتل هائلاً.

المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لديها سجل ضعيف للغاية.  على مر السنين أنفقت أكثر من 1.5 مليار دولار من أجل إدانات قليلة.  إن توسيع نطاق مهمتها ليشمل الحكم على موظفي الأمم المتحدة يمكن أن يساعدها على أن تصبح أكثر احترامًا إلى حد ما.

* الدكتور مانفريد غيرستينفيلد باحث مشارك أول في مركز BESA ، والرئيس السابق للجنة التوجيهية لمركز القدس للشؤون العامة.