على إسرائيل أن تتوقف عن إهمال الرأي العام الإعلامي في زمن الحرب

حجم الخط

جيروزاليم بوست – بقلم يعقوب كاتس 

 

تخيل للحظة أن رئيس أركان الجيش الإسرائيلي قرر تعيين ضابط من وحدة المتحدث باسم الجيش ليخدم كقائد لسرب إف -16. تخيل أنه قرر تعيين ضابط من مديرية C4I ليكون قائد لواء غولاني.

الجمهور سوف يثير دهشة جماعية. كيف يمكن لضابط من مديرية C4Iمتخصص في أنظمة الاتصالات قيادة قوات المشاة خلف خطوط العدو في لبنان أو قطاع غزة؟ كيف يمكن لضابط من وحدة المتحدث الرسمي متخصص في إدارة الإعلام قيادة تشكيل F-16 في طريقه لقصف هدف في عمق سوريا؟

هذا هو السبب في أن رئيس الأركان اللفتنانت جنرال. قرار أفيف كوخافي الأخير بتعيين ضابطين بدون خبرة إعلامية في أدوار رئيسية في وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي أمر محير. التعيين الأول كان العميد. ران كوخاف ، القائد السابق لقيادة الدفاع الجوي في سلاح الجو الذي يشرف على تشغيل أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية المختلفة – القبة الحديدية ، باتريوت ، ديفيدز سلينج وأرو – بصفته المتحدث الرئيسي الجديد باسم الجيش الإسرائيلي وعضو هيئة الأركان العامة.

الزملاء الذين يعرفون “رانكو” – كما يشار إليه في جيش الدفاع الإسرائيلي – يصفونه بأنه ضابط موهوب وذكي يتمتع بمهارات إدارية فائقة. يبدو أنه لفترة قصيرة من الوقت ، قدم أيضًا برنامجًا يركز على الأمن على إذاعة الجيش. هذه هي “خبرته الإعلامية”.

الضابط الثاني هو طيار سابق في سلاح الجو الإسرائيلي أمضى السنوات القليلة الماضية في مديرية التخطيط في جيش الدفاع الإسرائيلي. يصف زملاؤه ضابطًا موهوبًا سريع التعلم وذكيًا ولديه خبرة دبلوماسية ويتحدث الإنجليزية بطلاقة. هل لديه أي خلفية إعلامية؟ أنت تعرف الإجابة مسبقا.

مع هذه التعيينات كخلفية ، فكر الآن في انهيار الثقة بين وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي ووسائل الإعلام الأجنبية في إسرائيل. تفاقم انعدام الثقة هذا – الذي وصفه بعض الصحفيين بأنه في أدنى مستوياته على الإطلاق – بسبب حادثين أخيرين.

الأول هو عمل الخداع الذي استخدمته وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي ضد الصحافة الأجنبية خلال عملية غزة الأخيرة عندما أبلغ الضباط الصحفيين زوراً أن القوات عبرت إلى قطاع غزة. بعد ساعات من نشر تقرير التوغل البري ، تراجع الجيش الإسرائيلي وأوضح واعتذر للصحافة. وقال الجيش إن خطأ ارتكب ولم يدخل غزة جندي واحد.

لم يغير هذا الشعور السائد بين الصحفيين الأجانب الذين شعروا أنهم قد تم لعبهم عن عمد وخداعهم من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي.

لماذا تقوم وحدة الناطق بلسان الجيش الإسرائيلي بذلك؟ بعد ساعات قليلة من الإفادة “الخاطئة” ، قصف سلاح الجو شبكة أنفاق حماس الإرهابية في غزة ، والتي يشار إليها في الجيش الإسرائيلي باسم “مترو”. الافتراض هو أن الجيش الإسرائيلي استخدم وسائل الإعلام الأجنبية لحمل حماس على تغيير انتشارها في غزة حتى يكون الهجوم على مترو الأنفاق أكثر فعالية.

إذا كنا قد ذكرنا المترو بالفعل ، فهل كان هذا حقًا أفضل اسم لوصف شبكة إرهابية من الأنفاق العابرة للحدود؟ هل يهتم كوخافي أو أي شخص من حوله بالتفكير بما قد يفكر فيه الشخص العادي في لندن أو نيويورك بشأن قصف إسرائيل لمترو غزة؟ قد يكون الأمر لطيفًا باللغة العبرية ، ولكن في اللغة الإنجليزية ، من المحتمل أن يتساءل المواطن الأمريكي أو البريطاني العادي متى حصل فقراء غزة على نظام مترو أنفاق ولماذا تقصفه إسرائيل.

الحادث الثاني الذي أثار انعدام الثقة وقع بعد يوم في 15 مايو ، عندما قصف الجيش الإسرائيلي برج الجلاء في مدينة غزة ، وهو مبنى مكاتب مكون من 12 طابقًا كان مقرًا لمكاتب وكالة أسوشيتد برس وقناة الجزيرة.

لفهم الضرر الذي أحدثه قصف هذا المبنى ، حاول أن تفكر للحظة مثل دبلوماسي أو صحفي أجنبي. من وجهة نظرهم ، فإن الجمع بين هذين الحدثين – الخداع والتفجير – خلق شعورًا بأن الجيش الإسرائيلي لم يكن يخدع الصحفيين عن قصد فقط. كان يهاجمهم جسديًا أيضًا.

بينما لم يصب أحد أو يُقتل في الغارة الجوية – اتصل سلاح الجو بمالك المبنى ومنحه ساعة للإخلاء – كان الحادث نقطة تحول في نهج إدارة بايدن للهجوم الإسرائيلي ضد حماس ، مما أدى إلى إدانات من قبل السكرتير الصحفي للبيت الأبيض وكذلك وزير الخارجية.

هل فكر أحد في الجيش الإسرائيلي في تأخير قصف المبنى لوجود مكاتب الأخبار ، وتحديداً إحدى أكبر المؤسسات الإعلامية الأمريكية في العالم؟ الجواب لا. في اليوم نفسه ، أصدرت وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي بيانًا زعمت فيه أن لدى حماس وحدة بحث وتطوير استخباراتية في المبنى والتي تشكل “رصيدًا فريدًا للمنظمة الإرهابية”.

في اليوم التالي ، الأحد ، نشر لاهف هاركوف في صحيفة “جيروزاليم بوست” أن إسرائيل نقلت معلومات استخباراتية ” مسدس الدخان ” تشرح أسباب قصف المبنى إلى السلطات الأمريكية المختصة. في وقت لاحق من ذلك اليوم ، أكد رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك بنيامين نتنياهو التقرير في مقابلة مع شبكة سي بي إس.

القصة على الرغم من أنها لم تنته بعد. في اليوم التالي ، سأل الصحفيون وزير الخارجية أنطوني بلينكين عما إذا كان قد اطلع على المعلومات. قال لا. وقال بلينكين: “بعد وقت قصير من الضربة ، طلبنا تفاصيل إضافية بشأن مبرراتها”. لكنه أضاف: “لم أر أي معلومات مقدمة”.

سيستغرق الأمر يومًا آخر حتى يتغير الوضع. يوم الثلاثاء ، بعد أربعة أيام من التفجير ، تلقى بلينكين المعلومات أخيرًا.

ستمر أسابيع قليلة أخرى قبل أن تتضح الصورة أكثر. في 7 يونيو ، بعد شهر تقريبًا من الغارة ، التقى السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة جلعاد إردان مع الإدارة العليا لوكالة أسوشييتد برس في نيويورك وكشف أن حماس قامت بتشغيل تكنولوجيا حرب إلكترونية خاصة في برج الجلاء والتي كانت تُستخدم لتعطيل القبة الحديدية. نظام الدفاع الصاروخي.

هدف مشروع؟ بالتااكيد. هل تم الإعلان عن أي دليل على الرغم من ذلك؟ لا.

القصة أعلاه لا تهدف إلى تقويض حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها ومهاجمة أهداف حماس المشروعة. بل هي محاولة لفهم سبب عدم الكشف عن المعلومات على الفور ، في الوقت الفعلي ، أثناء القتال وبعد تدمير المبنى مباشرة.

يعرف جيش الدفاع الإسرائيلي كيفية تجميع ونشر ملفات الأدلة على الأهداف دون المساس بمصادر الاستخبارات. كما تعرف أيضًا كيفية مشاركة هذا النوع من المعلومات مع وسائل الإعلام وحلفائها في الوقت الفعلي وليس بعد شهر. إذا كان الجيش الإسرائيلي قد فعل ذلك بالضبط بعد أن ألقى قنبلة على برج الجلاء ، فهل كانت إسرائيل ستتجنب انتقاد البيت الأبيض أو وزارة الخارجية؟ ربما ، مثلما هو محتمل ، لم تكن شرعية مواصلة العملية قد تم تقويضها.

فلماذا لم يحدث أي من هذا؟ السبب في اعتقادي هو أن الجيش الإسرائيلي والحكومة السابقة تجاهلا الجبهة الإعلامية. لقد تصرف الجيش الإسرائيلي وكأنه يعمل في فراغ دون الحاجة إلى شرح أفعاله للجمهور وكأن الضغط الدبلوماسي الدولي لا يعني شيئًا على الإطلاق بالنسبة له.

في السنوات الأخيرة ، فضل رؤساء أركان الجيش الإسرائيلي ، على سبيل المثال ، تعيين ضباط ميدانيين من ذوي الخبرة القتالية في أدوار حاسمة في وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي بدلاً من الإعلاميين أو خبراء الدبلوماسية العامة.

إلى حد ما ، هذا أمر منطقي. هناك حجة يجب طرحها بأنه لا يوجد أحد أفضل من ضابط مشاة بارع أو طيار حربي حاصل على أوسمة لشرح العمليات القتالية الإسرائيلية للعالم.

بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي أن نخدع أنفسنا بالاعتقاد بأن تعيين إعلامي وحده كافي لإصلاح الموقف. الجيش الإسرائيلي هو مجرد لاعب واحد في حملة دبلوماسية عامة أكبر لضمان احتفاظ إسرائيل بالشرعية لتنفيذ العمليات العسكرية. هناك آخرون – في مكتب رئيس الوزراء ووزارة الخارجية ووزارة الدفاع – ليسوا أقل مسؤولية عن هذا الوضع.

لا يعفي المحترف الإعلامي الحكومة من النظر في العواقب الدبلوماسية الأوسع لقراراتها وكيف ستؤثر بشكل مباشر على عمليات جيش الدفاع الإسرائيلي ، وحق إسرائيل المشروع في التصرف وكذلك صورة إسرائيل كدولة ديمقراطية تسعى إلى السلام.

وهذه هي النقطة بالضبط: لقد حان الوقت لأن تدرك إسرائيل أن الجبهة الإعلامية لا تقل أهمية عن ساحة المعركة في غزة أو الجبهة الداخلية التي تُطلق عليها صواريخ حماس.

تؤثر الجبهة الإعلامية على قدرة الجيش الإسرائيلي على مواصلة عملياته بما لا يقل عن سقوط صاروخ على منزل في عسقلان أو سديروت. أحدهما يعتمد على الآخر. إذا كان هناك عدد كبير من الضحايا من جراء الهجمات الصاروخية ، فإن العملية ستتصاعد. وإذا لم تكن هناك شرعية دولية بسبب سوء إدارة الإعلام فسيتم تقصير العملية.

لهذا السبب لا تستطيع إسرائيل قبول وضع يستمر فيه الجيش الإسرائيلي والحكومة في إهمال وسائل الإعلام الأجنبية.

من السهل القول – كما يفعل العديد من نشطاء الحاسبرة (الدبلوماسية العامة) – أن وسائل الإعلام الأجنبية متحيزة وحتى معادية للسامية. لكن هذا هراء. هذا ادعاء لا يمكن لإسرائيل أن تقدمه إلا بعد أن تبذل قصارى جهدها وتخصص الموارد المناسبة وتعين الأشخاص المناسبين لإدارة الجبهة الإعلامية أثناء الحرب. حتى الآن ، لم يتم عمل أي من هذا.

الدولة التي تحترم نفسها لن تتصرف على هذا النحو. سوف تستثمر الموارد اللازمة وتعين الأشخاص المناسبين للقيام بالوظائف المناسبة. سيكون هناك شخص حول الطاولة يمكن أن يحذر من تداعيات قصف مكتب أسوشييتد برس بعد يوم واحد فقط من خداع وسائل الإعلام. سيفهم ضرورة أخذ ذلك في الاعتبار.

إدارة وسائل الإعلام هي مهنة ، وهذه هي الطريقة التي يجب أن ينظر إليها داخل الجيش والحكومة. ليس سرا أن إسرائيل تواجه صراعات إضافية تلوح في الأفق. يجب أن يتوقف إهمال وسائل الإعلام الآن.

* يعقوب كاتس هو رئيس تحرير الجيروساليم بوست. عمل سابقًالما يقرب من عقد من الزمن كمراسل للجريدة العسكرية ومحلل دفاعي.