قائمة المطالب التي يرفعها الشركاء في الائتلاف المستقبلي مثلها مثل كومة الملابس التي تدس في الغسالة: تصل متسخة وتخرج نظيفة. الكومة مقلقة، ولكن المقلق أكثر عملية التنظيف. تطرح مثلاً فكرة تعيين مجرم سابق وزيراً للأمن الداخلي. يجري نقاش جماهيري قصير – هذه هي الغسالة. والعجب، الوزير المرشح يخرج نظيفاً. تجمل الوسخ؛ المفتش العام سيبيض ويكوي. أو التغلب على قرارات محكمة العدل العليا. الغسالة تحدث بعض الضجيج – وفجأة، تغلبنا؛ أو تعيين مجرم ضريبة وزيراً للمالية؛ أو إلغاء جريمة الغش وخيانة الأمانة؛ أو تعميق الجهل في التعليم الحريدي بتمويل من الدولة. لا وسخ إلا وقابل للغسل، ولا جنحة غير قابلة للغفران، لا خطوط حمراء. استنفدنا، يقول الكُتّاب وينتقلون إلى الموضوع التالي.

أما أنا فلا أعتقد أننا استنفدنا.

المحامي نداف فيسمان، الذي كان المدعي العسكري في محاكمة اليئور ازاريا، تحدث معي هذا الأسبوع عن فقرة التغلب. قال: “أريد أن يفهم الجمهور ما الذي يقف خلف هذا القول اللطيف”.

 “هذه خطوة جد متطرفة. 61 نائباً قد يلغون كل قرار للعليا. هذا يعني أن الكنيست ستنقسم إلى اثنين: الأقلية، التي تواصل كونها ملحقة بالقانون وبقرارات المحاكم، والأغلبية التي تكون معفاة. إذا لم يعجبها قرار العليا، تغيره. سيكون هناك مس خطير بالمساواة أمام القانون، وبحقوق الفرد، وبالفصل بين السلطات”.

لكن اهرون باراك كان مستعداً في حينه لفقرة التغلب، قلت. فيها منطق. كان الجدال على عدد النواب الذي يكون واجباً للتغلب على قرار العليا.

هزئ فيسمان وقال: “لم أرَ أن أولئك الذين يتعلقون الآن بباراك يؤيدون آراءه الأخرى”.

قلت إن الحريديم يصرون على أن الحديث يدور فقط عن عدة مواضيع محددة تتعلق بجمهورهم. فقال إن “شخصاً يشتري بلطة في دكان لا يشتريها كي يلاطف بها أحداً ما. هذا بكاء للأجيال. هذا ليس إلغاء للمحكمة، بل إلغاء للقضاء ولمؤسسة القضاء”.

ماذا سيفعل هذا للالتماسات، سألت.

قال:”سيكون عامل تبريد، الناس لن يرفعوا التماسات، ويفترضون أنهم حتى لو انتصروا في المحكمة فسيخسرون في الكنيست.

“الديمقراطية ليست حكم الأغلبية فقط. في روسيا الأغلبية تنتخب بوتين، ومع ذلك روسيا ليست ديمقراطية. وهم يطالبون بإدخال تغييرات في لجنة انتخاب القضاة. بدلاً من التوازن الموجود اليوم – تحكم الأغلبية الائتلافية. في بداية عهد الدولة كان وزير القضاء يختار القضاة. وقد اختار للعليا شريكه في مكتب المحامين. فهل هذا ما نريد العودة إليه؟”.

هل للخطوة مضاعفات دولية؟ سألت.

“بالتأكيد”، قال. “هذا مس خطير بحق الملكية. لن تسارع شركات أجنبية للاستثمار عندنا، سيفحصون هذا هذه الأيام.

“والنقطة الثانية العليا تعطي تسويغاً لكثير من الأعمال الأمنية. في العالم يتعاطون باحترام مع المحكمة العليا عندنا، ولهذا يقبلون حكمها. أما عندما لا يكون القضاة مستقلين وتلغى الالتماسات، فسيصعب على الدولة الاعتماد على المحكمة في الساحة الدولية.

“إذا أقروا فقرة التغلب، فلن تكون الدولة إياها”، أجمل قائلاً.

“عمل جذري”

 يمكن للأحزاب أن تعود إلى الحكم بطرق متنوعة. الطريق السهل هو انتظار تفكك الحكومة القائمة، انتظار فشلها. هكذا وصل الليكود برئاسة شارون إلى الحكم في 2001؛ وهكذا وصل ائتلاف بينيت-لبيد إلى الحكم في 2021؛ والثاني هو بناء بنية تحتية سياسية من الأسفل، من الميدان، عبر رؤساء المدن وسلسلة من الاتحادات مع الأحزاب القريب وعبر الانضمام إلى حكومة وحدة لتلقي الشرعية. بقوة كل هذه الأمور، مضافاً إليها انكسار يوم الغفران، وصل بيغن إلى الحكم في 1977. الطريق الثالث هو السعي بكل الوسائل – المسوغة وغير المسوغة – لتقويض الحكومة القائمة. هكذا وصل نتنياهو إلى الحكم في 1996 وفي 2009. وهكذا سيعود إلى الحكم في الأيام القادمة. في كل طريقة شيء ما من الطرق الأخرى: لا أحد يصل إلى الحكم بخطوات رقص.

في نظري، طريقة بيغن مفضلة: تبدأ بالجذور، وليس من القمة. تبني بنية تحتية سياسية واسعة، شعبية، لسنوات طويلة. المشكلة أنها تتطلب طول نفس، وقدرة امتصاص، واستعداداً للجلوس الطويل في المعارضة والمساومة مع الخصوم. انتظر بيغن اليوم المنشود 29 سنة. مشكوك أن يكون لبيد وغانتس مبنيين لهذا.

فازت كتلة العمل بالغرفة الأبعد في قائمة الكتل في الكنيست – نهاية الطابق “يمينا”، رواق طويل، مقفر، وبعدها مرة أخرى “يمينا”. وكانت غرفة استخدمتها كتلة الاستقلال التي أقامها إيهود باراك عندما شق العمل في 2011. قائمة كتلة الاستقلال أنقذت نتنياهو من التنحية وذابت. لو كانت الأحزاب مثلجات، لكانت هذه الغرفة هي المجمدة التي تبشر لها بنهايتها.

الحيطان لا تزال جرداء: فلم يتمكنوا بعد من تعليق صور بن غوريون ورابين عليها، لكن إعلانات الانتخابات الملونة موجودة الآن كتذكير للخراب. الكتلة تنتظر رئيستها بجموعها: نوعاما لزيني، افرات رايتن، جلعاد كريف. ميراف ميخائيلي، تصل محوطة بمساعديها، وجهها مكفهر، وتلبس الأسود كما اعتادت، لكن يخيل أن لباسها هذه المرة مناسب على نحو خاص. تبدأ بالتعقيب على العملية القاسية في “أرئيل”: “نحن سنقاتل الإرهاب”، تعد، وأنا أتساءل من “النحن” هذه، باسم من تتحدث، باسم ماذا. “لن نسمح لهم بأخذ حلمنا الصهيوني إلى الحلم المتطرف”، تقرأ من النص الموضوع أمامها. ألتقي كثيراً من الناس القلقين مما سيحصل. أما أنا فأقول لا تيأسوا، نحن هنا.

يفهم كل من لزيني ورايتن وكريف بأن “نحن” هي هم – هم الفرسان الثلاثة الذين سينقذون دولة اليهود. يطأطئون حرجاً ويسكتون.

حزب العمل لن ينجو إلا إذا ارتبط بجسم آخر، جديد أم قديم، في الكنيست أو خارجها. جيناته ليست مخصصة بأن يكون حزباً صغيراً في نهاية السلم. هذا هو الوقت للارتباط بالواقع، لتخفيض النبرة للبحث عن الأصدقاء. لبيد وغانتس وميخائيلي فشلوا في الطريق إلى صندوق الاقتراع. كثيرون من ناخبيهم كان يسرهم توديعهم والبحث عن زعماء جدد. لن يحصل هذا بالطبع حين تتصرف الأحزاب كمُلك خاص سجلها الزعيم على اسمه في الطابو. وسواء أراد الناخبون أم لا، فهؤلاء ممثلوهم. هذا هو الموجود. والدرس ساري المفعول أيضاً بالنسبة لرؤساء الأحزاب: ليس للخاسرين ترف إضاعة وقتهم في الخصومات. وكما يقول الكليشيه: إذا لم يفهموا بأنهم متعلقون، فسيبقون معلقين معاً.

يديعوت أحرونوت