"ركلة جزاء" بيراميدز تثير خلافا بين خبراء التحكيم

f_img.kooora.comistoreimageskoooraaaa452382139_8793069124052829_7633045720520172466_n.jpg
حجم الخط

وكالة خبر

شهدت مباراة بيراميدز وضيفه الأهلي جدلا تحكيميا واسعا، مساء اليوم الاثنين، على ملعب الدفاع الجوي بالقاهرة، ضمن الجولة 31 من الدوري المصري الممتاز.

 

ونجح الأهلي في الفوز على بيراميدز (1-0)، بهدف سجله المهاجم الفلسطيني، وسام أبو علي، في الدقيقة 28 من عمر اللقاء، الذي شهد طرد المغربي محمد الشيبي لاعب بيراميدز، في الدقيقة 80، وخالد عبد الفتاح من الأهلي، في الدقيقة 88.

 

وفي معرض تحليل اللقطات التحكيمية للمباراة، قال توفيق السيد، نائب رئيس لجنة الحكام السابق باتحاد الكرة، عبر "قناة MBC مصر": "بيراميدز استحق الحصول على ركلة جزاء، لأن كريم فؤاد لاعب الأهلي لم ينجح في لعب الكرة، التي استحوذ عليها وليد الكرتي لاعب بيراميدز".

 

في المقابل، قال الحكم السابق أيمن دجيش، عبر برنامج "الماتش" المذاع على قناة "صدى البلد": "بيراميدز لم يستحق الحصول على ركلة جزاء، لأن وليد الكرتي هو الذي ارتكب خطأ مع كريم فؤاد".

 

واختلف وجيه أحمد، رئيس لجنة الحكام السابق، في الرأي مع أيمن دجيش، حيث قال عبر ذات القناة: "هناك ركلة جزاء صحيحة لبيراميدز لم تحتسب، بعد خطأ واضح على كريم فؤاد".

 

واتفق خبراء التحكيم تقريبا على صحة طرد محمد الشيبي، نتيجة التدخل بقوة علي ساق حسين الشحات.

وهو ما انطبق أيضا على البطاقة الحمراء التي نالها خالد عبد الفتاح، إثر تدخل بإهمال.