ما هكذا يورَّد "الخبر" يا وكالة "وفا"، وهذه استعارة من: "ما هكذا تورّد الإبل". "ترويسة" أيام الأربعاء اليمنى عن لقاء الرئيس بوفد خماسي من مجلس الشيوخ الأميركي مليئة بالمبتدأ والخبر، الجملة الإسمية وتلك الفعلية.. لكن الخبر في جملته أشبه بـ "فعل مضارع ناقص".
صار لي 45 سنة في مهنة المتاعب، وعليّ أن أُفتّش في "غوغل" عن الحزب الذي ينتمي إليه رئيس وفد السيناتورات الأميركيين، بيل فوستر.. إلاّ إذا كانت مشاركة رئيس منظمة "جي ستريت" جيرمي بن عامي دالّة على الانتماء الحزبي للسيناتورات الخمسة.
فهمت أن الخبر من صياغة الناطق الرسمي بلسان الرئاسة، ولم أفهم لماذا "وفا" لم تستوضح الناطق عن انتماء أعضاء الوفد الخماسي، أو لم تبحث في "غوغل".
"جي ستريت" جماعة "لوبي" أميركية يهودية على خلاف مع جماعة لوبي "إيباك" الموالية عموماً لإسرائيل، فهي تدعم السياسة المعلنة للإدارات الأميركية المختلفة إزاء حل سياسي للصراع الفلسطيني ـ الإسرائيلي المعروفة بـ "الحل بدولتين".
حكومة إسرائيل الحالية تحاول تأليب الغالبية الجمهورية في الكونغرس على الإدارة الديمقراطية بصدد الاتفاق النووي مع إيران، وأيضاً في التأثير المحتمل على سياسة الإدارة من التصويت في مجلس الأمن حول مشروع قرار محتمل يعرّف عناصر "الحل بدولتين" بما يشمل الاعتراف بدولة فلسطين.
في منتصف الشهر الجاري، ستُعقد قمة خليجية في كام ديفيد مع الرئيس الأميركي، استكمالاً كما يبدو لمشاركة استثنائية للرئيس الفرنسي، فرانسوا هولاند، في قمة خليجية عقدت في الرياض.
قيل إن القضية الفلسطينية ستكون في القمة "ملحقاً" بقضايا رئيسية تشغل مجلس التعاون الخليجي السداسي، مثل إيران وسورية واليمن.
في القضايا الرئيسية ـ باستثناء إيران ـ تفضل الإدارة الأميركية سياسة "القيادة من الخلف" أي دعم لوجستي وسياسي للشرعية في اليمن، وللمعارضة السورية "المعتدلة". 
في الموضوع الليبي، مثلاً، كانت فرنسا وبريطانيا في مركز التدخل والقيادة الفعلي لإسقاط نظام القذافي، لكن في الموضوع الفلسطيني ـ الإسرائيلي تكاد واشنطن تحتكر قيادة المفاوضات ومشاريع الحل، وبشكل خاص منذ كامب ديفيد المصري ـ الإسرائيلي، ثم كامب ديفيد الفلسطيني ـ الإسرائيلي، ثم مينا بوليس.. وأخيراً دبلوماسية المكوك التي مارسها جون كيري تسعة شهور.. على الفاضي!
حالياً، تحاول فرنسا، سياسياً، دور القيادة من الأمام في مسوّدة مشروع أمام مجلس الأمن يدعمه ثلاثة أعضاء في الرباعية، ودول الجامعة العربية، ولا تعارضه أميركا، التي قد تلتقي بالامتناع عن التصويت.. وتدعمه، بالطبع، منظمة "جي ـ ستريت"، وتعارضه إسرائيل وحدها، وعلى الأغلب معظم السناتورات الجمهوريين، وبعض السيناتورات الديمقراطيين.
لمؤتمرات كامب ديفيد بخصوص مشاكل المنطقة وحلولها، كانت تداعيات عربية سيئة بعد الكامب المصري ـ الإسرائيلي، واكثر سوءاً في الكامب الفلسطيني ـ الإسرائيلي.. فكيف ستكون في الكامب الخليجي ـ الأميركي؟
تقود السعودية "تعريب" الحرب في اليمن، وتشارك دول الخليج في تعريب الحرب الأهلية (والإقليمية والدولية) في سورية، وفي الانحياز المذهبي السني ـ الشيعي في العراق وسواها.
هل ستساهم القمة الخليجية ـ الأميركية في إقليمية ودولية الحل لمشاكل الشرق الأوسط الناشئة عن فوضى "الربيع العربي"، وبالذات في تدويل حل مشكلة الصراع الفلسطيني ـ الإسرائيلي؟
في كامب ديفيد الفلسطيني ـ الإسرائيلي خالف الرئيس بيل كلينتون وعده لعرفات بألاّ يلقي اللوم على من سَبَّب فشل المؤتمر، ورغم أن مشروعه اللاحق لـ "مبادئ كلينتون" صار مرجعية، لكن لوم الفلسطينيين مكّن إيهود باراك من العزف على "لا يوجد شريك فلسطيني".. لا عرفات ولا عبّاس ولا دولة فلسطينية!
لكن، عندما أفشل نتنياهو مساعي كيري، لم يكن الوزير صريحاً في إلقاء اللوم على رئيس الحكومة الإسرائيلية، كما فعل مؤخراً الرئيس الأسبق كارتر خلال زيارته رئيساً لـ  "لجنة الحكماء" الدولية، وهو الرئيس الذي قاد كامب ديفيد المصري ـ الإسرائيلي إلى اختراق سياسي كبير.
حضور هولاند قمة الرياض جعلها "تاريخية" بمعيار ما، وحضور قادة الخليج الستة إلى قمة كامب ديفيد 3 قد يجعلها "تاريخية".. من حيث التقاط الصور في الأقل في القمتين.
ليس المطلوب التقاط الصور، بل توسيع "الرباعية" لتشمل دولاً عربية خليجية وغير خليجية، وقيادة سياسية أميركية من الأمام، بدءاً بموقف أميركي إيجابي من المشروع الفرنسي المزمع.
ملاحظة عابرة ـ غير عابرة: حكومة نتنياهو الرابعة هي أول حكومة إسرائيلية منذ أوسلو تتجاهل الحل السياسي للصراع الفلسطيني ـ الإسرائيلي.