إحدى الحجج ضد توسيع السيادة الإسرائيلية على غور الأردن هي أنها لن تؤدي إلى تعاون أمني يذكر مع السلطة الفلسطينية.  لقد أعلن محمد عباس بالفعل أن ذلك سيحدث.  ويخشى أن يؤدي ضعف التعاون الأمني ​​إلى جعل إسرائيل أكثر عرضة للإرهاب.

لا شك أن التعاون الأمني ​​مع السلطة الفلسطينية ساهم في الحد من الإرهاب.  الأسئلة هي كم ، وما إذا كان الشبك والجيش الإسرائيلي يستطيعون تعويض الفارق أم لا.

إن الإجابة على السؤال الأول تدعو إلى مقارنة عدد الإسرائيليين الذين قتلوا بسبب الإرهاب الفلسطيني قبل وبعد التعاون الوثيق مع السلطة الفلسطينية.

كان عام 2007 منعطفا حرجا.  أدى طرد عباس من غزة من قبل حماس وظهور كيان أصولي منافس هناك إلى عودة عباس ورفاقه من فتح إلى أنه بدون التعاون مع إسرائيل ، يمكن للسلطة الفلسطينية تلبية نفس المصير في الضفة الغربية.  في أحسن الأحوال ، ستجد نفسها تخوض حربًا أهلية لا تنتهي مع السلطة الفلسطينية / فتح من جهة وحماس والجهاد الإسلامي من جهة أخرى.

تزامن هذا الفهم مع إعادة بناء وإعادة تدريب قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية بعد احتلالها خلال حرب عرفات ضد إسرائيل من 2000 إلى 2005. ملازم أمريكي.  بدأ كيث دايتون وموظفيه عملية إعادة التدريب في عام 2006.

إن الاختيار الدقيق للمجندين الجدد للتأكد من أنهم ليسوا شامات حماس ، والتدريب المهني لقوات الأمن ، وعزم عباس على العمل مع الجيش الإسرائيلي مجتمعين لتحقيق تعاون أمني وثيق وفعال بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل.

تكشف مقارنة الأداء الإسرائيلي ضد الإرهاب قبل وأثناء فترة التعاون أنه في حين أن المبلغ أكبر من الأجزاء ، فإن المساهمة في الخفض من قبل الجيش الإسرائيلي والشبك كانت أكبر بكثير من مساهمة السلطة الفلسطينية.

تمكن الأمن الإسرائيلي من الحد من الإرهاب من المرتفعات غير المسبوقة لأكثر من 450 حالة وفاة مرتبطة بالإرهاب في عام 2002 إلى أرقام منخفضة الرقمين بحلول عام 2007 ، مما خفض تكاليف الأرواح إلى النصف في كل سنة متتالية خلال هذه الفترة.  دمر الاستيلاء المؤقت على المدن التي تسيطر عليها السلطة الفلسطينية وغارات النقاط اليومية المتعددة للقبض على الإرهابيين النشطين والمحتملين مناطق الملاذ الذي خرج منه الإرهابيون.

لقد تلاحق الإرهابيون لدرجة أنه بحلول عام 2006 ، توسل التنظيم بالتوصل إلى اتفاق يسمح لهم بالتخلي عن أسلحتهم مقابل تأكيدات بأن أعضائهم – باستثناء أولئك الذين تحمل الدم على أيديهم – لن يطاردهم إسرائيل.

حتى مع التعاون الأمني ​​الوثيق الذي كفله ضد عدو مشترك ، كانت إسرائيل ، وليس قوات أمن السلطة الفلسطينية ، هي التي اعتقلت 75٪ على الأقل من المشتبه في أنهم إرهابيون.  لم يتغير تقسيم العمل على مر السنين.

بطبيعة الحال ، من الصعب قياس البعد الهام أحد أبعاد التعاون – تقاسم الاستخبارات.  وكثيراً ما أبلغت الصحافة عن حركة استخبارية ثنائية الاتجاه ساهمت في القبض على الإرهابيين وإحباط الأعمال الإرهابية والقبض على الإرهابيين الفارين بعد أن ارتكبوا أعمال العنف.  اتخذت القوات الإسرائيلية في بعض الأحيان إجراءات على أساس قيادات السلطة الفلسطينية ، وحدث العكس أيضًا.  غالبًا ما كانت مواقع الإعلام التابعة لحماس والجهاد الإسلامي تتفوق على هذه المشاركة الاستخباراتية لإحراج ونزع الشرعية عن السلطة الفلسطينية في أعين الجمهور الفلسطيني ، لكنها أظهرت خلال هذه العملية كفاءة التعاون.  

ومع ذلك ، حتى في هذا البعد ، يوفر التاريخ المعاصر درسًا جيدًا أن الاعتماد غير المبرر على الاستخبارات الأمنية الخارجية دون بناء القدرات الداخلية يمكن أن يأتي بنتائج عكسية – خاصة في هومينت (الذكاء البشري) ، والذي يتضمن بناء شبكات مخبرين في أراضي العدو.

لقد برر رئيس الوزراء اسحق رابين عملية أوسلو على أساس أن عرفات ، دون عرقلة المحكمة العليا الإسرائيلية ومنظمة بيتسيلم لحقوق الإنسان ، يمكن أن يتعامل بشكل أفضل مع الإرهاب الفلسطيني من قوات الأمن الإسرائيلية التي تعمل تحت رقابة الاثنين.

بالطبع ، كان مخطئًا بشكل مأساوي.  لم يفشل عرفات في قمع الإرهاب فحسب ، بل دفعه إلى آفاق جديدة في حربه ضد إسرائيل ، بعد ست سنوات من دخوله إلى غزة في زي “تحريره” وكفيته ونقل الإرهابيين المعروفين إلى حاشيته.

كان رابين متحمساً بشدة في اعتقاده أنه يستطيع الاعتماد على عرفات في أن جمع الاستخبارات الشبكية في المناطق التي تسيطر عليها السلطة الفلسطينية قد انخفض بشكل خطير.  لقد دفعت إسرائيل ثمناً باهظاً لهذا “الانسحاب الاستخباري”.  تم تشكيل فرق انتحارية متعددة دون أن تكتشف ، مع عواقب مميتة.  امتد البحث الطويل عن منظميهم حتى عام 2007.

إن هدوء مثل هذا التعاون سيبقي على الأمن الإسرائيلي بلا شك.  سوف يقوم الشاباك بسد الثغرات من خلال شبكة استخباراته الذاتية ، التي ظهرت خلال 13 عامًا من التعاون الوثيق.

إن التحدي المتمثل في التعامل مع أشكال احتجاج جماهيري أكثر ، والتي نادراً ما تمنعها السلطة الفلسطينية وتحرضها في كثير من الأحيان ، سيجبر الجيش الإسرائيلي وشرطة الحدود على التدريب بمزيد من الحماس والإبداع.

زميلي ، اللواء (احتياط) غيرشون هكوهين ، غالبًا ما يكتب عن فضائل الاحتكاك مع العدو لإبقاء قوات الأمن الإسرائيلية حادة ومبتكرة.  يمكن للمرء أن يضيف فضائل لقاء بيئة متغيرة.

مثال جيد هو عالم التكنولوجيا العالية.  ينبع إبداعها من قدرتها على اجتذاب العقول المبتكرة التي تزدهر عند حل المشاكل – ولكن يتم شحذها أيضًا من خلال البيئة التنافسية والمتغيرة باستمرار التي جعلت اسم Nokia المتطور الذي كان في السابق اسمًا مألوفًا لهواوي وكلمة Huawei.

الكثير من نحاس الجيش الإسرائيلي والصنوبر النحاسي السابق للمجرمين والحقيقيين.  إن هدوء التعاون الأمني ​​سيسهم فقط في جعل الشبك والجيش الإسرائيلي أفضل المنظمات.

*البروفيسور هيليل فريش أستاذ الدراسات السياسية ودراسات الشرق الأوسط في جامعة بار إيلان وكبير الباحثين المشاركين في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية.